एक नदी और आने वाली सहायक नदियों की एक योजनाबद्ध तस्वीर है और कुछ स्थान हैं जहां पास के शहरों में से वेस्टवाटर (wastewater) पर ट्रीटमेंट (treatment) किया जाता है और फिर यह ट्रीटेड वेस्टवाटर (treated wastewater) या अनट्रीटेड वेस्टवाटर (untreated wastewater) या पार्शिअली अनट्रीटेड वेस्टवाटर (Partially untreated wastewater) को नदी के प्रवाह के साथ मिलाया जाता है।
 यहां एक वेस्ट डिस्पोसल पॉइंट (waste disposal point) है, जबकि डाउनस्ट्रीम (downstream) में हम कुछ स्थानों से पानी लेते हैं, ये हमारे दैनिक उपयोग के लिए विथड्रावल पॉइंट्स (withdrawal points) हैं।
 जब हम यहाँ कचरे का निपटान करते हैं, जैसा कि वेस्ट (waste) नदी से गुजर रहा है, वो नदी की सेल्फ क्लीन्सिंग (self cleansing) क्षमता है।
 नदी की सेल्फ क्लीन्सिंग (self cleansing) प्राकृतिक है क्योंकि नदी में जो बैक्टीरिया (bacteria) होते हैं, वे बायोडिग्रेडेबल (biodegradable) सामग्री का उपयोग पानी में उपलब्ध ऑक्सीजन (oxygen) से करते हैं ।
 और जैसे ही बैक्टीरिया (bacteria) द्वारा इस बायोडिग्रेडेबल (biodegradable) सामग्री का डिग्रीडेशन (degradation) करने के लिए डिसॉल्वड ऑक्सीजन (dissolved oxygen) समाप्त हो जाती है, वायुमंडल से ऑक्सीजन रीएरेशन (reaeration) प्रक्रिया के माध्यम से पानी में प्रवेश करती है।
 तो, एक संतुलन है, और शायद अगर मैं यहां कचरे को डालता हूं और इस तरह की स्थिरता का मतलब है कि मैं ऑक्सीजन (oxygen) का उपयोग करता हूं और फिर से रीएरेशन (reaeration) होता है और इसी तरह, जब मैं यहां से पानी लेता हूं तो यह दूषित नहीं होता है उस वेस्टवाटर (wastewater) से जो नदी के अपस्ट्रीम (upstream) में बहाया जाता है।
 यह रीएरेशन (reaeration) दर या नदी की सेल्फ क्लीन्सिंग (self cleansing) की क्षमता, प्रवाह की स्थिति पर निर्भर करती है।
 यदि वेलोसिटी (velocity) बहुत अधिक है, अगर टर्बुलेन्स (turbulence) बहुत अधिक है, तो अधिक मिश्रण, अधिक रीएरेशन (reaeration) और नदी की सेल्फ क्लीन्सिंग (self cleansing) की क्षमता अधिक होगी।
 अगर मैं यहां एक बांध लगाऊं, तो यह बांध क्या करेगा, इससे नदी का जलस्तर अपस्ट्रीम (upstream) में बढ़ेगा, और अगर यह अपस्ट्रीम (upstream) में पानी का स्तर बढ़ाता है, तो वेलोसिटी (velocity)कम हो जाता है।
 यदि वेलोसिटी (velocity) कम हो जाता है, तो नदी की सेल्फ क्लीन्सिंग (self cleansing) की क्षमता कम हो जाती है और इसी स्थान पर कंटामिनेंट (contaminant) लोडिंग के समान स्तर के लिए इस स्थान पर पानी अन्कन्टामिनटेड (uncontaminated) नहीं रह सकता है।
 इस बांध के निर्माण के बाद, हालांकि इस बिंदु पर पानी पहले प्रदूषण से मुक्त था, लेकिन इस बांध के निर्माण के कारण, यह अब दूषित हो गया है।
 इसलिए, अगर ऐसा होता है, तो मुझे इस स्थान पर नदी को प्रदूषण के साथ लोड (load) नहीं करना चाहिए अगर मैं किसी उपयोगी उद्देश्य के लिए यहां पानी का उपयोग करना चाहता हूं।
 यदि मैं नदी को दूषित घरेलू वेस्टवाटर (wastewater) या दूषित पानी या घरेलू वेस्टवाटर (wastewater) से लोड नहीं करना चाहता हूं, तो मुझे इसका ट्रीटमेंट (treatment) करना होगा, और यही कारण है कि जब भी हम इन बांधों का निर्माण करते हैं तो हमें यह देखना होता है कि यह अपस्ट्रीम (upstream) में पानी की क्वालिटी (quality) पर क्या करता है और तदनुसार हम आवश्यक क्रियाएं करें।
 यहाँ, प्रभाव केवल अपस्ट्रीम (upstream) में ही नहीं है, इसका असर डाउनस्ट्रीम (downstream) में भी महसूस किया जा रहा है क्योंकि बांध के निर्माण के कारण, बहाव की तरफ उपलब्ध पानी की मात्रा कम है।
 यदि एक ही स्तर पर दूषित लोडिंग (loading) के लिए डाउनस्ट्रीम (downstream) में डाईलूशन (dilution) के लिये पानी की उपलब्धता कम है, तो प्रदूषण कमजोर पड़ने का प्रभाव नहीं होगा, और इसलिए दूषित पदार्थों की कॉन्सेंट्रेशन (concentration) बढ़ जाएगी, और यह फिर से नदी के स्वास्थ्य को खराब करेगा।
 इसलिए, उन्हें 70 से अधिक वेस्ट ट्रीटमेंट प्लांट्स (waste treatment plants) का निर्माण करना पड़ा; उन्हें क्षेत्र के परिवर्तित भूविज्ञान को स्थिर करने के लिए 12 बिलियन (billion) युआन (yuan) खर्च करने पड़े।
 वास्तव में, वान शियाओफेंग (Wan Xiaofeng) जो इस बांध के निर्माण के प्रभारी निदेशक थे, उनका मानना है कि 1.2 मिलियन लोगों के विस्थापन संबंध में हम पर्यावरण की कीमत पर आर्थिक समृद्धि हासिल करके नहीं जीत सकते।
 यह अनुमान लगाया गया था कि 1.2 मिलियन लोगों को निर्माण के दौरान अपने घरों को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था, और 300 हजार अधिक लोगों को भूस्खलन (landslides) और जल प्रदूषण के कारण जोखिम में पाया गया था।
 मैं अब संयुक्त राज्य अमेरिका में कोलंबिया (Columbia) नदी प्रणाली पर बांधों की कहानी पर चर्चा करना चाहूंगा।
 कोलंबिया नदी का उद्गम है, इसकी कैचमेन्ट (catchment) राज्य अमेरिका के साथ-साथ कनाडा में भी है, यह संयुक्त राज्य अमेरिका के उत्तर पश्चिमी भाग में स्थित है।
 कोलंबिया नदी पर छोटे, बड़े और मध्यम बांध बनाए गए हैं।
 कोलंबिया नदी- यह मछली पालने की स्थान (hatchery) है, और फिर यह कोलंबिया(Columbia) नदी है और इसकी सहायक नदियों जैसे सांप नदी, साफ पानी नदी, और फिर जॉर्डन (Jordan) नदी इत्यादि हैं।
 अब, इन सभी बांधों का निर्माण से मछली की आबादी पर क्या प्रभाव पड़ता है? इस नदी में बहुत सारी नदी की मछलियाँ हैं जैसे कि स्टीलहेड (steelhead) और सालमन (salmon) जो माईग्रेटरी (migratory) मछलियाँ हैं, और इन बाँधों के निर्माण से पहले कोलंबिया (Columbia) नदी प्रणाली में मछलियों की बहुतायत में उपयोग की जाती हैं।
 ये माईग्रेटरी (migratory) मछली उनके जन्म के बाद बड़े होकर इन नदियों के माध्यम से पहाड़ी क्षेत्रों से पसिफ़िक (pacific) महासागर में तैरते हैं, और जब वे अंडे देना चाहते हैं, तो वे सभी उनके घरों में वापस तैर जाते हैं।
 यह बांधों के निर्माण से पहले संभव था, लेकिन एक बार जब आप इन बांधों का निर्माण करते हैं और उनके रास्तों को बाधित कर रहे हैं, और मछलियां बांधों पर नहीं कूद सकती हैं तो इसका उनकी आबादी पर प्रभाव पड़ा।
 मछली की आबादी में काफी कमी आई थी, ज़ाहिर है, जो मछली एक बार बहुत प्रचुर मात्रा में थी, अब नहीं पाई जाती है, मतलब है कि अब समान मात्रा में नहीं।
 केवल इन हाइड्रो-बांधों(hydro-dams ) के निर्माण के कारण, कटाई के तरीकों में बदलाव, समुद्र की स्थिति में बदलाव, हैबिटैट (habitat) परिवर्तन और इत्यादि हुआ है।
 लेकिन कोलंबिया नदी प्रणाली में मछली की आबादी में गिरावट का एक बड़ा कारण बांधों का निर्माण है।
 इसलिए, लोग उनकी आबादी बढ़ाना चाहते हैं।
 आप उनकी आबादी कैसे बढ़ाना चाहते हैं? आप बांधों के ऊपर तैरने के लिए मछली के लिए संरचनाएं बनाते हैं, इसलिए जब आप बांध का निर्माण करते हैं, तो आप इनका निर्माण भी करते हैं जिसे हम फिश लेडर्स (fish ladders )कहते हैं।
 फिश लेडर्स (fish ladders ) बांध के अपस्ट्रीम (upstream) को बांध के डाउनस्ट्रीम (downstream) में से जोड़ती है और शायद किसी प्रकार की कोमल ढलान (gentle slope ) के साथ बांध के निर्माण से पहले मौजूद प्रवाह की नकल करने की कोशिश करती है।
 इसलिए, सभी बांध, जब वे निर्माण कर रहे थे, वे इस फिश लेडर्स (fish ladders ) के निर्माण के साथ थे।
 अब मछली को डाउनस्ट्रीम (downstream) में से अपस्ट्रीम (upstream) में , और अपस्ट्रीम (upstream) में से डाउनस्ट्रीम (downstream) की तरफ प्रवास करना आसान हो जाता है।
 और फिर फिश लेडर्स (fish ladders ) के कई अलग-अलग डिजाइन (design) अनुसंधान के माध्यम से समय के साथ विकसित हुए, और अनुसंधान के माध्यम से हमारे पास चट्टान (rock ), रैंप (ramp)और प्रकृति जैसी फिश लेडर्स (fish ladders ) हैं।
 ये सभी मनुष्यों द्वारा बांध के पार नदी में ऊपर-नीचे जाने के लिए मछलियों का आकलन करने के लिए बनाया गया यह एक फिशवे (fishway) है, लेकिन यहाँ डिज़ाइन (design) पहले की तुलना में प्रकृति की अधिक बारीकी से नकल कर रहा है।
 यह सब अच्छा है आप इस फिश लेडर्स (fish ladders ) और फिशवेज़ (fishways) का निर्माण कर सकते हैं, लेकिन मछली कैसे जानती है कि फिश लेडर्स (fish ladders ) वहां मौजूद हैं? या वहाँ एक फिशवे (fishway) है? और उन्हें उस से गुजरना है? हमें इन चीजों को डिजाइन (design) करने से पहले मत्स्य जीव विज्ञान (fisheries) को समझने की आवश्यकता है, और कैसे प्रवाह बदलने की स्थिति को बहाल किया जाता है, बांध द्वारा प्रवाह की स्थिति को बदल दिया जाता है और इन फिश लेडर्स (fish ladders ) द्वारा कुछ आगे प्रवाह की स्थिति को बहाल किया जाता है।
 क्या वे मछली के प्रवास पर कोई प्रभाव डाल रहे हैं।
 एक अध्ययन करना है, यह समझना है कि, वे हर समय प्रभावी नहीं हो सकते हैं, और वे उस स्तर तक प्रभावी नहीं हो सकते हैं जो हम चाहते हैं, उस क्षेत्र के लोग बांधों को हटाने की मांग करने लगे, बांध को हटाने का तरीका बहुत गंभीर मुद्दा है।
 दुनिया भर में इनमें से कई बांध लाइसेंसिंग समझौतों (licensing agreements) के अंत के करीब हैं।
 तो, वे कहते हैं कि वैसे भी लाइसेंसिंग समझौता (licensing agreements) खत्म हो रहा है, तो हम इस बांध को क्यों नहीं हटाते? ताकि मछली अधिक आसानी से आगे बढ़ सके।
 पिछले दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 500 बांध हटा दिए गए हैं।
 पसिफ़िक नॉर्थवेस्ट (pacific northwest) , कोलंबिया नदी पसिफ़िक नॉर्थवेस्ट (pacific northwest) में प्रमुख नदी प्रणालियों में से एक है, जो बांध हटाने की चर्चाओं में सबसे प्रमुख है।
 इसलिए, मैं कुछ डेटोनेटर (detonator) लगाने की तस्वीर दिखा रहा हूँ और फिर यहाँ के बांध (dam) को हटाने की कोशिश कर रहा हूँ, हम बांध (dam ) को हटाना चाहते हैं, लेकिन बांध (dam) को हटाने से क्या यह हासिल होगा जो हम चाहते हैं? इसलिए, इससे पहले कि हम बांध को हटा दें, हमें कुछ उद्देश्य रखने होंगे।
 उद्देश्य हैं, हमें पहचान करनी है, हमें कुछ परियोजनाएं (projects ) करनी हैं, हमें अध्ययन करना है, हमें योजना बनानी है, हम बांध पर पड़ने वाले प्रभावों की पहचान करते हैं, इकोसिस्टम (ecosystem ) पर बांध के प्रभावों को देखते हैं, हमें इस बांध को हटाने की लागत और लाभों का वजन करना होगा।
 फिर हमें बिना बांध (dam) हटाए यह निर्धारित करना होगा कि क्या आप फिश लेडर्स (fish ladders ) लगाते हैं, फिश लेडर्स (fish ladders ) की प्रभावशीलता क्या है? और मछली की आबादी को बढ़ाने के कई अन्य तरीके क्या हैं, क्या हमें वास्तव में बांध को हटाने की आवश्यकता है या क्या हम ऐसा कर सकते हैं, कि मछली की आबादी को कुछ अन्य माध्यमों से बढ़ाया जाए।
 और फिर अध्ययनों के आधार पर हमें यह सुझाव देना होगा कि मछली की आबादी को बहाल करने के लिए संयोजन (combination) में कितने तरीकों का इस्तेमाल किया जा सकता है और हितधारकों (stakeholders) को समझाने के लिए कि यह सबसे अच्छा तरीका है।
 लेकिन इससे पहले कि हम जाएं और बांध को हटा दें, हम एक प्रश्न पूछते हैं।
 मैं बांध को हटाता हूं तो पिछले कुछ दशकों में रिजर्वायर (reservoir) में बांध के अपस्ट्रीम (upstream) में जमा सभी सेडीमेंट्स (sediments) के साथ क्या करता हूं।
 याद रखें कि बांधों के अपस्ट्रीम (upstream) में के हिस्से में रिजर्वायरस (reservoirs ) में सेडीमेंट्स (sediments) का अग्रेडेशन (aggradation) है, इन बाँधों के अपस्ट्रीम (upstream) की ओर सेडीमेंट्स (sediments) की डेपोज़िशन (deposition)भारी मात्रा में है।
 अब अगर मैं इस बांध को हटा दूं, तो उस सेडीमेंट्स (sediments) का क्या होगा, वह कहां जाती है, अगर मैं सिर्फ बांध को हटा दूं और ऐसा कुछ न करें तो जवाब स्पष्ट है, रिजर्वायर (reservoir) में जो कुछ भी है वह सब सेडीमेंट्स (sediments) अंततः पानी के साथ डाउनस्ट्रीम (downstream) की ओर बढ़ना शुरू हो जाएगा।
 और जैसे-जैसे यह डाउनस्ट्रीम (downstream) की ओर बढ़ने लगता है, और जैसे-जैसे नदी मैदानी क्षेत्रों में नीचे की ओर चौड़ी होने लगती है, वैसे-वैसे यह सेडीमेंट्स (sediments) जमा होने लगेगी क्योंकि नदी के चौड़े होने के कारण बहाव के वेलोसिटी (velocity) कम हो जाता है और यह सेडीमेंट्स (sediments) चैनल बेड (channel bed) पर जमा होने लगती है, इसलिए इस बांध को हटाने के कारण अब चैनल बेड (channel bed) का अग्रेडेशन (aggradation) होगा।
 और अगर चैनल बेड (channel bed) एक ग्रेडिंग (grading ) है और उसी मात्रा में बारिश हो रही है, तो आपके पास बाढ़ की उच्च आवृत्ति होगी।
 इसलिए स्वाभाविक रूप से जो लोग डाउनस्ट्रीम (downstream) में रह रहे हैं, वे मांग करेंगे कि हम रिजर्वायर (reservoir) में बांध टूटने से पहले सेडीमेंट्स (sediments) के बारे में कुछ करें।
 अब यह जवाब देने के लिए एक आसान सवाल नहीं है क्योंकि भारी मात्रा में सेडीमेंट्स (sediments) हैं और हमें बांध के फटने से पहले रिजर्वायर (reservoir) से इस सभी सेडीमेंट्स (sediments) को निकालने की जरूरत है, जिसमें बहुत सारे पैसे खर्च होने हैं।
 यह न केवल पैसा का मुद्दा है बल्कि हम इस सेडीमेंट्स (sediments) के साथ क्या करते हैं जो हमने इन रिजर्वायरस (reservoirs ) से निकाल दिया है? यदि हम सेडीमेंट्स (sediments) को रिजर्वायर (reservoir) से बाहर निकालते हैं और बस नदी के किनारों पर ढेर कर देते हैं, तो अंत में सेडीमेंट्स (sediments) बारिश होने पर फिर से नदी में मिल जाएगा।
 इसलिए, हम बस सेडीमेंट्स (sediments) को हटाकर इसे नदी के किनारों पर ढेर नहीं सकते हैं, हमें इसे कहीं और ले जाना होगा।
 यदि आपको इसे कहीं और ले जाना है तो हमें इस सेडीमेंट्स (sediments) की परिवहन लागत के बारे में सोचना होगा, हमें एक उचित स्थान खोजना होगा जहां हम सेडीमेंट्स (sediments) का उपयोग कर सकते हैं या सेडीमेंट्स (sediments) को ढेर कर सकते हैं।
 और फिर हमें इस बारे में चिंता करने की आवश्यकता है कि हम वह स्थान, अन्य चिजे कैसे लेते हैं, तो ड्रेज्ड सेडीमेंट्स (dredged sediments) का प्रबंधन एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन जाता है, और यह एक सीमित कारक भी हो सकता है।
 एक और सवाल है, हम यह मान रहे हैं कि इस बांध को हटाने से हम उसी प्राचीन परिस्थितियों में जाएंगे जो बांध के निर्माण से पहले मौजूद थी।
 यह धारणा कितनी सच है? क्या यह धारणा सही है? पानी और अन्य हाइड्रोलॉजिकल (hydrological) परिस्थितियों और जलवायु (climatic ) परिस्थितियों के कारण पिछले कुछ वर्षों में एक विशेष अवस्था विकसित हुई है, और हमने इस बांध का इकोलॉजी (ecology ) निर्माण करके इसे बदल दिया है।
 हमने उन इनपुट (input )स्थितियों को बदल दिया है, इसलिए एक परिवर्तन है और ये बांध से 30, 40 साल में जो इकोलॉजी (ecology ) विकसित हुई है जिसे अवस्था बी (B) कहें।
 और इस बदले इनपुट (input ) के लिए एक संतुलन में आने की कोशिश करता है।
 अब हम इस बांध को हटा देते हैं और फिर से प्रवाह की स्थिति और अन्य इनपुट(input )स्थितियों को बदलते हैं।
 हम कैसे जानते हैं कि इकोलॉजी (ecology) अवस्था B से मूल अवस्था A में वापस चली जाती है? यह अवस्था C में जा सकता है, इसलिए, उस क्षेत्र की इकोलॉजी (ecology) समय के साथ बांध को हटाने की प्रतिक्रिया में विकसित होती है।
 बदले हुए परिस्थितियों के जवाब में, यह एक बड़ा सवाल है जिसका जवाब देना है।
 तो, बात यह है कि बांध को कैसे बनाए रखा जाए? जैसा कि हमने पहले देखा है कि हमें खाद्य सुरक्षा हासिल करने के लिए, बिजली पैदा करने के लिए और फिर अपने शहरों को बाढ़ से बचाने के लिए और मनोरंजन आदि के लिए इन बांधों की जरूरत है।
 लेकिन तब बांधों के निर्माण से विस्थापित होने वाले लोगों पर, इकोलॉजी (ecology)और सामाजिक जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।
 कुछ लोग ऐसे होते हैं जो विस्थापित हो जाते हैं, या अपाहिज हो जाते हैं, तो कुछ लोग ऐसे होते हैं जो पानी की बढ़ती उपलब्धता के कारण इस बांध से डाउनस्ट्रीम (downstream) में लाभान्वित हो जाते हैं।
 तो, हम ये निर्णय कैसे लेते हैं? यह सस्टेनेबिलिटी (sustainability )की अवधारणा का एक बहुत अच्छा उदाहरण है।
 जहां, यदि आप बड़े बांधों का निर्माण करते हैं, तो तराजू में अर्थव्यवस्था आता है और फिर लाभ-लागत अनुपात बढ़ जाएगा।
 यदि आप बांध की ऊंचाई बढ़ाते हैं, लेकिन तब यदि आप बांध की ऊँचाई बढ़ाते हैं तो अपस्ट्रीम (upstream) में अधिक लोग प्रभावित होंगे, यह एक सामाजिक मुद्दा है।
 और अंतिम 50 मिनटों में, हमने यह भी देखा कि पर्यावरण पर बांध का क्या प्रभाव है।
 इसलिए, जब हम इन बांधों को डिजाइन (design), योजना और कार्यान्वित करते हैं, तो हमें सस्टेनेबिलिटी (sustainability )पहलुओं पर उचित ध्यान देना होगा।
 धन्यवाद