Lectutre 18 Part B - Energy & Environment module - 6-F1aDfE-b_mc

भाग ए में, हमने देखा है कि हमारी वर्तमान उत्पादन की तुलना में रिन्यूएबल (renewable) ऊर्जा में महत्वपूर्ण क्षमता है।
 हमारे पास वर्तमान में स्थापित बिजली उत्पादन क्षमता के 250 से 300 गीगावाट हैं, और सौर और पवन को एक साथ रखने के लिए भारत में अब तक संभावित साकार बिजली उत्पादन क्षमता 400 गीगावाट के एक्विवैलेन्ट (equivalent) है।
 यह वास्तव में 1200 है, लेकिन यदि आप उपलब्धता में कारक हैं, तो वास्तविकता कारक यह लगभग 400 है जो कि 30% है, जो वर्तमान में संभव से अधिक है।
 इसलिए, जो हम वर्तमान में पैदा कर रहे हैं, लेकिन हम कहते हैं कि यह अगले 10 से 15 वर्षों के लिए ठीक है, लेकिन उसके बाद यदि आप चाहते हैं, जैसा कि हमारे आर्थिक नीति नियोजक विचार कर रहे हैं, यदि आप 2035 तक विश्व औसत तक पहुंचना चाहते हैं , 2040 या 2050, तो हमारी ऊर्जा की खपत 3. के कारक से जाएगी और रिन्यूएबल (renewable) ऊर्जा उस में केवल 1.3 का कारक दे सकती है।
 तो, इसका मतलब है कि उस समय हम रिन्यूएबल (renewable) वर्तमान स्रोतों से केवल 1.3 अतिरिक्त उत्पादन कर रहे हैं, और ।
 तो, जिसका अर्थ है कि हमारे पास अभी भी 40% ऊर्जा पारंपरिक फॉसिल फ्यूल्स (fossil fuels) से आ रही है।
 और हम अभी भी 3 गुना तक नहीं पहुंच रहे हैं जो हम वर्तमान में उपभोग कर रहे हैं।
 तो, अन्य स्रोतों के संदर्भ में हमारे पास किस प्रकार की ऊर्जा सुरक्षा है? यदि आप ३१ मार्च २०१६ को कोयले के अनुमानित भंडार को देखें, तो ये वार्षिक रूप से संशोधित किए गए हैं, ये भारत सरकार के MoSPI द्वारा उत्पादित आंकड़ों, ऊर्जा सांख्यिकी का हिस्सा हैं, यह उन सभी मंत्रालयों में से एक है, जो ऊर्जा सहित सभी आंकड़े तैयार करते हैं।
 आंकड़े और 31 मार्च 2018 की रिपोर्ट के अनुसार, हमारे पास कुल 308 बिलियन टन (billion ton) कोयला है।
 और यह 308 बिलियन टन (billion ton) कितना बड़ा है? बिजली उत्पादन और औद्योगिक खपत के लिए कोयले की हमारी वार्षिक खपत लगभग 0.9 बिलियन टन (billion ton) है।
 तो, इसका मतलब है कि यदि आप कोयले का उपयोग अभी तक उसी दर पर कर रहे हैं जैसा कि हम उपयोग कर रहे हैं, तो यह कम से कम अगले 300 वर्षों तक चलेगा।
 इसलिए, हमारे पास 300 वर्ष का कोयला है जो हमारे साथ उपलब्ध है।
 ये चीजें वर्गीकरण पर निर्भर करती हैं, लेकिन निश्चित रूप से हमारे पास महत्वपूर्ण मात्रा में कोयला है, जो 50 वर्षों के लिए वर्तमान क्षमता के 3 गुना की दर से बिजली कर सकता है।
 कच्चे तेल के बारे में क्या? यह एक और फॉसिल फ्यूल् (fossil fuel) है जो बहुत सुविधाजनक है, हमारे परिवहन क्षेत्र के लिए बहुत आवश्यक है।
 हमारे पास इन जगहों पर असम, गुजरात और पश्चिमी अपतटीय क्षेत्र हैं, जिनमें से अधिकांश का उत्पादन होता है, और यह अनुमानित मात्रा 621 मिलियन टन (million ton) है।
 और 621 मिलियन टन (million ton) कितना बड़ा है? कच्चे तेल की हमारी वार्षिक खपत लगभग 240 मिलियन टन (million ton) है।
 तो, इसका मतलब है कि हमारे पास लगभग ढाई साल का, केवल ढाई साल का कच्चा तेल है, इसीलिए हम 80% से अधिक आयात करते हैं, हमारे कच्चे तेल का 90% बाहर से आ रहा है।
 और हमारे वार्षिक उपभोग की तुलना में हमारे पास कच्चे तेल का इतना भंडार नहीं है।
 प्राकृतिक गैस एक बहुत ही वांछनीय ईंधन है, इसका उपयोग बहुत सारे रासायनिक प्रस्तुतियों के लिए किया जा सकता है, और यह कोयले की तुलना में बहुत अधिक स्वच्छ है, लेकिन दुर्भाग्य से, प्राकृतिक गैस के भंडार की हमारी राशि 1200 बिलियन क्यूबिक मीटर है या जो लगभग 3700 मिलियन टन के बराबर है तेल एक्विवैलेन्ट (equivalent)।
 और यह पूरी दुनिया में प्राकृतिक गैस की वार्षिक उत्पादन के बारे में है।
 और यह ज्यादा नहीं है क्योंकि हर कोई प्राकृतिक गैस का अधिक उपयोग करना चाहेगा और भारत में खपत के लिए प्राकृतिक गैस की उपलब्धता की मांग और क्षमता को बढ़ाएगा।
 तो, हमारे लिए इसका क्या मतलब है? इसका मतलब है कि हमारे पास केवल कोयला है, हमारे पास कच्चा तेल नहीं है, हमारे पास प्राकृतिक गैस नहीं है।
 और इसका मतलब है कि हमें अपनी मोटरिंग (motoring) की जरूरतों, परिवहन क्षेत्र के लिए कच्चे तेल का आयात जारी रखना होगा और प्राकृतिक गैस प्राप्त करने के लिए हमें सभी प्रकार की भू-राजनीति को खेलना होगा।
 और यह दोनों, एक बार जब हम दूसरे देशों से ईंधन आयात करना शुरू करते हैं, तो हमें उन्हें विदेशी मुद्रा में, डॉलर या यूरो में, या शायद कई युआन (Yuan) की चीजों का भुगतान करना होगा।
 और इससे हमारे वित्त पर बहुत दबाव पड़ता है।
 1990 की शुरुआत में विदेशी मुद्रा भंडार के संदर्भ में हमारे सामने एक बड़ा संकट था।
 अभी, हमारे पास यह नहीं है, लेकिन अगर स्थिति हाथ से निकल जाती है, तो हमें इस फॉसिल फ्यूल्स (fossil fuels) को आयात करने में कठिनाई होती है।
 अगले 100, 200 वर्षों के लिए बिजली उत्पादन के संदर्भ में कोयला एक प्राकृतिक सहयोगी है।
 और जो हमारे पास है, और हम जानते हैं कि यह पर्यावरण के दृष्टिकोण से अच्छा स्रोत नहीं है।
 कोयला बिजली को साफ करने के संबंध में बहुत सारे अध्ययन, बहुत सारे प्रौद्योगिकी विकास और यह सब किया गया है।
 यह एक तरीके से बिजली उत्पादन है जिसमे कोयले के उपयोग के पर्यावरण पर परिणामों के बारे में जानते हैं जिसे हमने सल्फर डाइऑक्साइड (sulphur dioxide)और एनओएक्स (NOx) गैसों की उत्पादन, मरकरी (mercury) एमीशन, आर्सेनिक एमीशन, रेडियोधर्मी तत्वों और राख के अलावा सूचीबद्ध किया है।
 यदि हम प्राकृतिक गैस का उपयोग करते हैं तो यह कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) की मात्रा से कहीं अधिक है।
 इसलिए, वे सभी बुराईयाँ हैं, लेकिन दुर्भाग्य से जब हम देखते हैं कि हम अपनी आर्थिक समृद्धि की आकांक्षाओं को पूरा करने के लिए ऊर्जा कहाँ से प्राप्त कर सकते हैं, तो कोयला है जो हमारे पास है।
 पूरी तरह से सरल दुनिया में जहां आप पूरी पहुंच के साथ प्रचलित दर पर चीजें खरीद सकते हैं, हम बहुत सारी प्राकृतिक गैस का आयात कर सकते हैं लेकिन भू राजनीतिक विचार के कारण पिछले 10, 15 वर्षों से निरंतर तरीके से हम प्राकृतिक गैस प्राप्त करने में सफल नहीं हो पाए हैं।
 इसी तरह, परमाणु ऊर्जा उत्पादन के तीसरे चरण में आने के बाद परमाणु ऊर्जा के संबंध में कुछ और सुधार हो सकता है अगले 50 वर्षों में।
 लेकिन अब तक, कोयला हमारी एकमात्र चीज है और हम कैसे कोयला पैदा कर सकते हैं, यह कुछ ऐसा है, कि कैसे हम कोयले से स्वच्छ बिजली पैदा कर सकते हैं, यह हमारी ऊर्जा आवश्यकताओं और पर्यावरणीय बाधाओं को पूरा करने के लिए दोनों पर दबाव डाल रहा है।
 इसलिए, जब हम कोयले को देखते हैं, तो हम जानते हैं कि एक परिणाम या अल्पकालिक प्रदूषक, अल्पकालिक अल्प-श्रेणी प्रदूषक, जो इस राख,पार्टिकुलेट (particulate) एमीशन और फिर मरकरी (mercury) एमीशन, और सल्फर डाइऑक्साइड (sulphur dioxide)जैसे तत्काल स्थानीय लोगों को प्रभावित करते हैं।
 और इन सभी के लिए हमारे पास पारंपरिक प्रौद्योगिकियां हैं जो पहले से ही विकसित हैं और जो वर्तमान में दुनिया भर में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं, लेकिन भारत में वित्तीय और अन्य बाधाओं के कारण, क्योंकि वे दक्षता को कुछ हद तक कम करते हैं, हमने उनमें से कई को स्थापित नहीं किया है।
 और इसलिए, वे सभी उपाय ग्लोबल वार्मिंग (global warming) के बारे में बहुत कुछ नहीं करेंगे।
 जब हम पर्यावरणीय समस्याओं को पारंपरिक प्रदूषकों की तरह अल्पकालिक अल्प-श्रेणी के प्रदूषक और दीर्घावधि की समस्या, CO2 एमीशन से उत्पन्न होने वाली ग्लोबल वार्मिंग (global warming) जैसी दीर्घकालिक समस्या के रूप में देखते हैं।
 हम सीसीएस (CCS), कार्बन कैप्चर और सेक्वेस्ट्रेशन के बिना पुलवराइज़्ड (pulverized) कोयला बॉयलरों की पारंपरिक तकनीक पर विचार कर सकते हैं।
 और सीसीएस (CCS) के बिना और सीसीएस (CCS) या कई विकल्पों के साथ एक अधिक उन्नत इंटीग्रेटेड गैसीफिकेशन कंबाइंड साइकिल(Integrated gasification combined cycle) पर विचार कर सकते हैं।
 तो आप कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) के एमीशन को देख सकते हैं जिसे इस कार्बन एमिशन इंटेंसिटी रिडक्शन(carbon emission intensity reduction) के रूप में जाना जाता है।
 यदि आपके पास पारंपरिक कोयला है जो कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide), ग्राम कार्बन-डाइऑक्साइड प्रति किलोवाट ऑवर (grams of carbon dioxide per kilowatt hour) बिजली का उत्पादन करता है, अगर इसके लिए 1000 है, तो इस उन्नत प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके, हम कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) की कम और कम मात्रा का एमीशन जारी रख सकते हैं जो कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) एमीशन में लगभग 25% लाभ है, उन उपायों का उपयोग करना संभव है जिनमें कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) कैप्चर (capture) शामिल नहीं है।
 इसलिए, यह हमारे लिए पर्याप्त नहीं है क्योंकि हम अभी भी कोयले के उपयोग की तलाश जारी रखे हुए हैं और यदि हम ३ गुना कर रहे हैं या यदि हम कोयले के उपयोग की मात्रा को दोगुना कर रहे हैं तो हम कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) एमीशन की मात्रा को दोगुना करने जा रहे हैं।
 और अपने CO2 एमीशन के पूरे अब की तुलना में 10% के रूप में एमीशन कर रहे हैं।
 और जैसा कि यह भारत तीसरा सबसे बड़ा कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) उत्सर्जक है, और इस तरह के कोयले पर निरंतर निर्भरता के साथ लगभग 10 से 25% कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) एमीशन के साथ ग्लोबल वार्मिंग (global warming) आवश्यकताओं के साथ पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
 इसलिए, कोयले के उपयोग के संबंध में एक अन्य कारक सल्फर डाइऑक्साइड (sulphur dioxide), एनओएक्स (NOx) एमीशन और पार्टिकुलेट (particulate) एमीशन जैसे इस अल्पकालिक प्रदूषकों का एमीशन है।
 और हम उन तकनीकों का उपयोग कर सकते हैं जो वर्तमान में उपलब्ध हैं उदाहरण के लिए नीले रंग में दिए गए सल्फर डाइऑक्साइड (sulphur dioxide) के एमीशन को कम करें और नारंगी रंग में दिए गए NOX एमीशन, और इस ग्रे रंग में दिए गए पार्टिकुलेट (particulate) एमीशन को यहां प्रदूषकों के वर्तमान स्तर के साथ, प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके यहां काफी कम मात्रा में दिया गया है।
 लेकिन इसके लिए लागत एक कारक है, जो हमारे पास इस पीले-नारंगी रंग में है, वह बिजली के स्तर की लागत है जो उत्पादन के स्तर पर किलोवाट ऑवर के लिए रुपये के संदर्भ में है।
 आप वर्तमान में देख सकते हैं कि यह 2.35 है और यदि आप अल्पकालिक प्रदूषकों और इन सब से निपटने के लिए इन पारंपरिक तकनीकों का उपयोग करते हैं, तो लागत लगभग 30% से 3.35 हो जाएगी।
 इसलिए, हम कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) एमीशन में लगभग 10 से 15% की घटौती लाने के लिए और शायद 80% की घटौती या SOXs और NOXs के संदर्भ में, लगभग 30% अधिक भुगतान कर रहे हैं।
 इसलिए, बिजली की लागत में यह 30% की वृद्धि स्वयं बड़ी है, लेकिन जब हम कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) कैप्चर और सीक्वेस्ट्रेशन (capture and sequestration) में लाना चाहते हैं, जो हमें ऊर्जा की पर्याप्त मात्रा में हमारी ऊर्जा की जरूरतों को पूरा करने के लिए कोयले का उपयोग करने की संभावना देता है।
 जहां हमारी सुरक्षा ऊर्जा के संदर्भ में शामिल नहीं है।
 इसलिए, हम देख सकते हैं कि एक बार जब हम सीसीएस (CCS) को लाते हैं तो बिजली उत्पादन की लागत को दोगुना हो जाता हैं, और यह यहां काफी बढ़ जाता है।
 और इसलिए, वर्तमान में, पारंपरिक चीजें इस तक बढ़ रही हैं, लेकिन आप सीसीएस (CCS) में इसे ला रहे हैं, इस तरह की प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके, जो वर्तमान में तेल क्षेत्र, पेट्रोकेमिकल (petrochemical) क्षेत्र में उपयोग किए जा रहे हैं।
 उम्मीद है कि इसे कुछ हद तक बेहतर तकनीक से और पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं द्वारा भी लाया जा सकता है, लेकिन यह तथ्य अभी भी बना हुआ है कि एक बार जब हम कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) को कब्ज़ा करना चाहते हैं तो सीक्वेस्ट्रेशन मैकेनिज्म (sequestration mechanism) को लाना चाहते हैं तो बिजली की लागत काफी हद तक बढ़ जाएगी।
 और यह एक ऐसी चीज है जिसके बारे में हमें वास्तव में एक विकासशील राष्ट्र के रूप में चिंता करनी होगी क्योंकि एक विकासशील राष्ट्र के रूप में और एक राष्ट्र के रूप में हमें उद्योग को बढ़ावा देने और रोजगार सृजित करने की आवश्यकता है और इन सभी के लिए बहुत अधिक पूंजी की आवश्यकता है, अब वह पूंजी है इस प्रदूषण में घटौती के उपायों में इसे शामिल किया जा रहा है।
 यह आवश्यक है कि जब हम उद्योग को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं, तो क्या हम बिजली की लागत को बढ़ा सकते हैं जो कि उद्योग और बाकी सभी के लिए बहुत जरूरी है।
 यह एक नीतिगत निर्णय है जिसे किसी को लेना है।
 और इस अर्थ में, जब हम भारतीय स्थिति को देखते हैं और हमारे लिए वास्तव में आवश्यक है, तो ऊर्जा संसाधन के संदर्भ में भारत में हमारे पास क्या है, यह देखते हुए कि हमें एक बड़े उपाय में ऊर्जा की बढ़ती आवश्यकताएं हैं, कोयले पर निर्भर रहना जारी रखना है और हमें रिन्यूएबल (renewable) ऊर्जा स्रोत, स्वच्छ, रिन्यूएबल (renewable) ऊर्जा स्रोतों जैसे सौर और पवन के लिए बड़ी क्षमता का उपयोग करने की आवश्यकता है जो हमारे लिए उपलब्ध हैं और जो हमारे पास आ रहे हैं।
 लेकिन इसके अलावा, हमें कोयले पर निर्भर रहना जारी रखना होगा और यह देखते हुए कि कोयला बड़े पैमाने पर बिजली उत्पादन के लिए पर्यावरण के दृष्टिकोण से एक अप्रिय शब्द है, हमें कोयला आधारित बिजली उत्पादन को साफ करना होगा।
 और इसके लिए, हमें तकनीकी प्रगति करने की जरूरत है, और हमें अगले 5 से 10 वर्षों के भीतर SOX, NOX, पार्टिकुलेट (particulate) एमीशन और मरकरी (mercury) नियंत्रण उपायों जैसे कुछ कम दूरी के प्रदूषक नियंत्रण उपायों को लागू करने की आवश्यकता है।
 क्योंकि यह हमारे लिए एक प्रमुख चिंता का विषय है जब हम वायु की गुणवत्ता, और जीवन की गुणवत्ता और इससे होने वाले स्वास्थ्य खतरों को देखते हैं।
 लेकिन हमें उन्हें और अधिक कुशल बनाने की आवश्यकता है, और हमें अधिक कुशल पावर प्लांट्स (power plants) के लिए जाने की आवश्यकता है, और यह सब भारत में अभ्यास किया जा रहा है, लेकिन आखिरकार, हमें कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) कैप्चर और सीक्वेस्ट्रेशन (capture and sequestration) को दूसरे 20, 30 वर्षों में लागू करने के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है ।
 क्योंकि हमारे लिए कोयले को साफ करने के मार्ग की दिशा में यह एकमात्र आशा है जो पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील तरीके से अगले 50 से 100 वर्षों तक हमारी ऊर्जा जरूरतों को सुनिश्चित करेगा।
 इसलिए, हमारे द्वारा किए जाने वाले बहुत से प्रौद्योगिकी विकास हैं, और हमें अपने R & D और योग्यता और सभी में अधिक निवेश करना होगा।
 प्रौद्योगिकी मील के पत्थर हासिल करने की आवश्यकता है, और विकसित तकनीक भी पर्याप्त नहीं है।
 परिनियोजन के लिए एक और बड़े प्रयास की आवश्यकता होती है, और एक बार इन दोनों मुद्दों पर ध्यान दिया जाता है, तो यह संभव है कि हम अपनी ऊर्जा मांग के एक बड़े हिस्से को 21 वीं शताब्दी और उससे भी आगे तक पूरा करने के लिए कोयले का उपयोग जारी रखें।
 लेकिन इसके बिना, हमारे लिए यह देखना असंभव है कि हम कोयले का उपयोग कैसे जारी रख सकते हैं और पर्यावरण को बड़े पैमाने पर प्रदूषित कर सकते हैं।
 इसलिए, एक अंतिम शब्द के रूप में, हम यह कहना चाहेंगे कि, एक नीति के दृष्टिकोण से, जब एक राष्ट्र के रूप में हम अपने नागरिकों को अधिक समृद्ध जीवन और ऐसे जीवन की ओर ले जाना चाहते हैं, जिसमें पर्यावरण की गुणवत्ता हो, तो हमें बहुत अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है ।
 और ऊर्जा की आवश्यकता हमारे लिए एक मजबूत प्रेरक कारक है और इसलिए कई संकेतक हैं जो वर्तमान में हमारी ऊर्जा निर्भरता और ऊर्जा की क्षमता को मापने के लिए उपयोग किए जा रहे हैं।
 इसलिए, जब हम ऊर्जा संकेतकों को देखते हैं, तो हमारे पास उपयोग और उत्पादन पैटर्न और सुरक्षा पैटर्न (pattern) भी होता है क्योंकि ऊर्जा एक राष्ट्र की ताकत में ऐसा महत्वपूर्ण पैरामीटर (parameter) है कि हमें यह देखना होगा कि हमारी ऊर्जा कहां से आ रही है।
 अगर हम अपनी ऊर्जा के लिए बाहरी स्रोतों पर निर्भर हैं तो हमें उन आपूर्ति में कटौती के खतरे के साथ बंधक बना लिया जा सकता है, और यह हाल के भू-राजनीतिक दुनिया में हो रहा है, और यह कई उदाहरणों पर हुआ है।
 और इसलिए हमारे लिए एक विकासशील राष्ट्र के रूप में और एक स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में अपनी स्वयं की विदेश नीति के साथ हम सभी के लिए अच्छा है, और पूरी दुनिया के लिए बड़े संदर्भ में, हम एक स्वतंत्र विदेश नीति और अपने लोगों के साथ अपने संबंधों का पालन कर रहे हैं।
 और हमारे पड़ोसी और अन्य सभी, बल्कि काल्पनिक सिद्धांतों द्वारा निर्देशित हैं।
 हमें उन चीजों में जाने की जरूरत नहीं है, लेकिन यह देखते हुए कि हमारे पास एक स्वतंत्र प्रकार की चीज है, हमें ऊर्जा सुरक्षा को देखने की जरूरत है।
 इसलिए, ऊर्जा सुरक्षा और उपयोग और उत्पादन पैटर्न (pattern) दो ऐसी चीजें हैं जिनके भीतर हम प्रति व्यक्ति ऊर्जा उपयोग को देख रहे हैं, यह हमारी जीडीपी (GDP) के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण संकेतक है।
 ग्रॉस डोमेस्टिक प्रोडक्ट (Gross Domestic Product) की प्रति यूनिट ऊर्जा का उपयोग, हम अपने डोमेस्टिक प्रोडक्ट (Gross Domestic Product) को बढ़ाने के लिए कितनी ऊर्जा का उपयोग करते हैं जो आर्थिक समृद्धि का सूचक है।
 इसलिए, अगर यह कम है तो हम कम खुश हैं, अगर प्रति किलोवाट ऑवर (hour) जीडीपी (GDP) बड़ी है, तो हम बहुत खुश हैं क्योंकि तब हम ऊर्जा उपयोग से जुड़े ग्रीनहाउस गैस (greenhouse gas) एमीशन में कटौती कर सकते हैं।
 और रूपांतरण और ऊर्जा रूपांतरण वितरण की दक्षता, रेसेर्वेस टू प्रोडक्शन रेश्यो (reserves to production ratio,), हमारे पास कितना भंडार है? उत्पादन की दर क्या है? और कितने वर्षों तक हम अपने भंडार को बनाए रख सकते हैं? इसलिए, और अंत उपयोग, जहां हमारी ऊर्जा उद्योग, ऊर्जा, कृषि और ईंधन मिश्रण के मामले में विविधीकरण के मामले में जा रही है, गैर-कार्बन शेयर रिन्यूएबल (renewable) ऊर्जा शेयर और ईंधन शेयर, इसलिए और कीमतें स्पष्ट रूप से, ये सभी चीजें ऊर्जा नीति में महत्वपूर्ण संकेतक हैं ।
 और रणनीतिक ईंधन स्टॉक (strategic fuel stocks) और आयात भी हमारे लिए चिंता का विषय है।
 इसलिए, ये ऊर्जा उत्पादन और वितरण के मामले में नीति के प्रमुख चालक हैं।
 और इन व्याख्यानों के आधार पर पर्यावरण पर जीडीपी (GDP) की संवेदनशीलता को देखते हुए, हमें यह भी दृढ़ता से कहना चाहिए कि हमें पर्यावरण और सस्टेनेबिलिटी (sustainability) को शामिल करने की आवश्यकता है, दो अतिरिक्त मजबूत विषय होने चाहिए जिन्हें ऊर्जा बहस और नीति में शामिल करने की आवश्यकता है।
 क्योंकि ऊर्जा पर्यावरण और 100 वर्षों से सस्टेनेबिलिटी (sustainability) की आवश्यकता है लेकिन, केवल तब हम अल्पकालिक उपाय नहीं कर सकते हैं जो बाद की अवस्था में अराजक समस्याओं का कारण बनते हैं।
 यह देखते हुए कि हमें अपने ऊर्जा उपयोग को विकसित करना है और इसे अगले 20 से 50 वर्षों में 2, 3, 4 के कारक से बढ़ाना है, यह देखते हुए कि इतना विकास अभी भी लेने की आवश्यकता है, हमें सस्टेनेबिलिटी (sustainability) को देखने की आवश्यकता है और उपाय जिन पर हमें विचार करने की आवश्यकता है।
 और सस्टेनेबिलिटी (sustainability) का एक मजबूत घटक है, न केवल इस उपयोग और ऊर्जा और सुरक्षा से, बल्कि पर्यावरण से भी, और यह एक मजबूत बिंदु है जिसे हम बनाना चाहते हैं।
 इसलिए, हमें ऊर्जा और पर्यावरण की ओर देखना चाहिए और ऐसा ही कुछ हमारे राष्ट्रीय हित में आवश्यक है।
 इसलिए, मैं आशा करता हूं कि हम आपके बीच, ऊर्जा की भावना और पर्यावरण के बीच की गतिशीलता को प्राप्त करने में सक्षम हैं, जो हमारे आधुनिक जीवन में हमारे लिए आवश्यक हैं।
 और मुझे आशा है कि आप इन व्याख्यानों के परिणामस्वरूप मुद्दों को बेहतर ढंग से समझ पाएंगे।
 आपका बहुत बहुत धन्यवाद।