Lecture 9 Assessment of Risk-yDB29nUOvEs

इकोलॉजी (ecology) और पर्यावरण पाठ्यक्रम में रिस्क असेसमेंट (risk assessment) और एलसीए (LCA) के लिए श्रृंखला में तीसरे व्याख्यान में आपका स्वागत है।
 पिछले व्याख्यान में हमने स्रोत से रसायनों के परिवहन को रिसेप्टऱस (receptors) और विभिन्न परिदृश्यों में देखा जिसमें यह हो सकता है, और उस के बारे में कुछ सरल यंत्रवत विचार देखे।
 हम एक बिंदु पर रुक गए जब हमने यह सवाल उठाया; क्या हम इन हेल्थ रिस्क्स (risks) के बारे में कुछ कर सकते हैं? और हमारे पास अलग-अलग विकल्प हैं और हम हस्तक्षेप कर सकते हैं।
 इससे पहले, हम कुछ उदाहरणों पर गौर करते हैं जिन्हें हम स्रोतों के रूप में कहते हैं और उनके प्रभाव क्या हैं।
 हमारे पास हेल्थ प्रभावों के संदर्भ में स्रोत से एक रिसेप्टर (receptor) तक पोलूटैंट (pollutant) के मार्ग की एक श्रृंखला दी गई है और इसी के अनुसार मैं आपको कुछ उदाहरण दूंगा।
 उदाहरण के लिए, थर्मल पावर प्लांटों (thermal power plants) में कोयले से चलने वाले स्रोत हैं, हमारे पास कुछ निकास गैसों और पार्टिकुलेट मैटर (particulate matter) के एमिशन (emission) में कोयले के परिणामों का दहन होता है और इन्हें, हवा में छोड़ा जाता है, और इन्हें हवा में फैलाया जाता है और पहुँचाया जाता है।
 और विभिन्न प्रक्रियाएं होती हैं, उनमें से एक है डेपोसिशन (deposition) , जमीन के साथ-साथ पानी में आदान-प्रदान।
 यह अच्छी तरह से जाना जाता है क्योंकि लोगों ने उस दर को मापा है जिस पर सामग्री हवा से पानी या भूमि जैसे चरण में स्थानांतरित हो सकती है, और यह भी कि वनस्पति पर प्रभाव पड़ता है।
 यह एक प्रभाव है।
 और जब यह पर्यावरण में आता है, और हवा के माध्यम से या वनस्पति के माध्यम से सीधे मनुष्य के संपर्क में आ सकते हैं, या यह इमारतों पर प्रतिक्रिया कर सकता है।
 ऐसे उदाहरण हैं जहां कई इमारतों को नुकसान हुआ है; स्मारकीय इमारतें और फिर यह बड़ा मामला है, और अंततः एक प्रभाव है।
 इसलिए, यहां देखे जाने वाले अधिक सामान्य प्रभावों में से एक इस विशेष स्रोत के लिए श्वसन है।
 प्रभाव की एक और बड़ी श्रेणी भी है, जो अम्ल वर्षा (acid rain) है, जो वर्षा के अम्लीय प्रकृति के कारण प्रमुखता से आया, पोलूटैंट (pollutant) SO2 और वायुमंडल में पानी की वाष्प की बूंदों के बीच परस्पर क्रिया के कारण, और वर्षा जल के पीएच (pH) को क्या करता है, यह वर्षा जल की अम्लता रसायन विज्ञान से संबंधित है ।
 दूसरा उदाहरण, बहुत ही उत्कृष्ट है जो वायुमंडलीय लंबी दूरी के वायुमंडलीय परिवहन में उपयोग किया जाता है, यह क्लोरोफ्लोरोकार्बन (chlorofluro carbon) या सीएफसी (CFC), जिसका उपयोग रेफ्रिजरेंट (refrigerant), एयर-कंडीशनिंग (air-conditioning), फोम और प्रोपेलेंट (foams and in propellants) और विभिन्न अनुप्रयोगों में किया जाता है।
 यह उपयोग के परिणामस्वरूप या लीक या गलत निपटान या दोषपूर्ण उपकरण के परिणामस्वरूप हवा में जारी किया जाता है उस समय के दौरान आप कंप्रेसर (compressor) और तरल पदार्थ को फेंकने से चीजें पर्यावरण में जारी हो जाती हैं और स्ट्रेटोस्फियर (stratosphere) में जहां यह ओजोन (ozone) के साथ प्रतिक्रिया करता है और उनके विनाश में परिणाम ओजोन (ozone) छिद्र होता है।
 ओजोन (ozone) के इस विनाश का अप्रत्यक्ष प्रभाव पृथ्वी की सतह पर यूवी (UV) का संचरण है, और यह कैंसर और अन्य वायुमंडलीय प्रतिक्रियाओं का कारण बन सकता है।
 तीसरा एक सामान्य उदाहरण है कि किसी भी निर्माण उद्योग के लिए हमारे पास प्रसंस्करण रसायन हैं, जो उद्योग में उपयोग किए जाते हैं और जिसके परिणामस्वरूप अपशिष्ट प्रवाह होता है।
 प्रत्येक उद्योग में कुछ अपशिष्ट धारा होती है जिसे पानी या मिट्टी या हवा में छोड़ा जा सकता है और यदि वे मिट्टी में निकल जाते हैं, तो वे मिट्टी को दूषित करते हैं और अंततः भूजल तक पहुंचने के लिए यात्रा करते हैं और आगे कुएं के माध्यम से एक रिसेप्टर (receptor) तक यात्रा करते हैं।
 ।
 और पानी में प्रत्यक्ष निपटान भी सेडीमेंट्स (sediments) के प्रदूषण को जन्म दे सकता है।
 और यह रिसेप्टर (receptor) सीधे पानी या हवा के संपर्क में पानी के साथ आ सकता है और फिर खाद्य श्रृंखला के माध्यम से आने वाले अन्य पौधों और जानवरों के साथ भी।
 जो जारी किया जा रहा है उसके आधार पर विभिन्न घटक कई बीमारियों का कारण बन सकते हैं।
 एक श्रेणी है, यह उन घटनाओं की एक बहुत ही कम परिभाषित श्रेणी है जिनके बारे में चिंतित है।
 इसे एक नियोजित या पंजीकृत रूप में कहा जाता है और इस का उपयोग यहां बहुत ही शिथिल रूप से किया जाता है लेकिन इसका मतलब यह है कि एक विनिर्माण सुविधा या एक कारखाना या एक संयंत्र है जो एक उत्पाद बना रहा है।
 जिसके बारे में हर कोई जानता है।
 सरकार इसके बारे में जानती है।
 सब जानते है।
 यह एक गुप्त गतिविधि या सड़कों पर वाहन नहीं हैं जो पंजीकृत हैं।
 तो, आप सड़क परिवहन प्राधिकरण के डेटा को देखकर सड़क पर वाहनों की संख्या की गणना कर सकते हैं।
 वे आपको बता सकते हैं कि कितने वाहन हैं और बाजार में किस प्रकार और सभी या उपभोक्ता वस्तुओं की बिक्री होती है।
 ये घटनाएँ हैं, या ये नियोजित गतिविधियाँ और नियोजित उत्पाद और प्रक्रियाएँ हैं, जिसके परिणामस्वरूप हम एमिशन (emission) या प्रदूषण इन चीजों से निकल सकता है।
 यह ज्ञात है।
 इसलिए, कोई भी वास्तव में इसे समझ सकता है, और कोई इसके लिए योजना बना सकता है।
 कोई इसका हिसाब कर सकता है।
 जिन चीज़ों का हिसाब नहीं लगाया जा सकता, वे दुर्घटनाएँ हैं जो ऐसी घटनाएं हैं जो सामान्य चीजों में नहीं होती हैं, लेकिन सभी नियोजित और पंजीकृत गतिविधियों में दुर्घटना होने की संभावना होती है।
 उदाहरण के लिए, एक विस्फोट है, या पानी या पानी के नीचे जमीन पर फैल (spill) है।
 भूमि पर तेल फैलने के कई उदाहरण हैं, या इसे ले जाने वाला एक जहाज टूट जाता है, और तेल खुले समुद्र या पानी के नीचे की पाइपलाइन (pipeline)से तेल फैल जाता है, और ऐसा होने पर एक बड़ी समस्या होती है।
 और लीक हैं, पाइपलाइन (pipelines) के रिसाव हैं जो एक दुर्घटना है और फिर, निश्चित रूप से, जंगल की आग है जो कुछ मामलों में स्वाभाविक है या कभी-कभी यह मानव निर्मित है।
 और घटनाओं का एक और सेट भी है जो अपंजीकृत हैं जिसका मतलब है कि खुले जलने जैसी गतिविधियां हैं।
 इसलिए, वर्तमान संदर्भ में, भारतीय नियामक एजेंसियों (Indian regulatory agencies) जैसे कि केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (central pollution control board) द्वारा कचरे के खुले जलने की अनुमति नहीं है, लेकिन आप इसे समय-समय पर विभिन्न पैमानों पर देखते हैं, बहुत छोटे पैमाने पर बड़े पैमाने पर लोग कचरे को जलाते हैं।
 आर्गेनिक (organic) अपशिष्ट, कभी-कभी वे प्लास्टिक (plastic) जैसी चीजों को भी जलाते हैं, और यह प्लास्टिक (plastic) के जलने के लिए विशिष्ट प्रदूषण पैदा कर सकता है और समय की अवधि में विभिन्न बीमारियों का कारण बन सकता है, और फिर सार्वजनिक विनियमित भूमि या पानी पर अपशिष्ट या खतरनाक सामग्री का डंपिंग (dumping)।
 यह ऐसा ही है जब आप देखते हैं कि लोग वहां कचरा डंप करते हैं, और इसमें कचरा फेंकते हैं, वे इसे बाहर फेंक देते हैं।
 ये तीन प्रकार की घटनाएँ हैं जिन्हें ध्यान में रखना चाहिए जब हम इस तरह की चीजों की योजना बनाते हैं लेकिन हम अपंजीकृत घटना की योजना नहीं बना सकते हैं, लेकिन हम निश्चित रूप से दुर्घटनाओं की योजना बना सकते हैं।
 जिसे हम आपातकालीन प्रबंधन (emergency management), प्रतिक्रिया प्रबंधन (response management) कहते हैं।
 इसलिए, यह एक सबसे खराब स्थिति है और इसके लिए योजना बनाई जानी चाहिए, और पर्यावरण प्रबंधन में आने पर निश्चित रूप से इसकी योजना और डिजाइन (design) की जानी चाहिए।
 अन्य शब्दों के अन्य जोड़े जो एक स्रोत की बात आने पर बहुत विशिष्ट होते हैं।
 एक यह है कि व्यावसायिक प्रदर्शन के रूप में कहा जाता है।
 व्यावसायिक, एक्सपोज़र (exposure) जो कि किसी विशेष व्यवसाय या गतिविधि से संबंधित है, इसे ऑक्यूपेशनल एक्सपोज़र (occupational exposure) कहा जाता है।
 उदाहरण के लिए, एक उद्योग है, और उद्योग से एक निश्चित दूरी में , जिसे उद्योग की परिधि से अधिक एकाग्रता की संभावना है।
 उदाहरण के लिए, आप एक निर्माण स्थल पर जाते हैं, निर्माण स्थल में आपको सीमेंट के काम करने की संभावना है।
 वहां बहुत प्रदूषण है।
 आमतौर पर, वह क्षेत्र सीमित है।
 वे इसे किसी प्रकार की बाधा से ढक देते हैं ताकि धूल बाहर न जाए लेकिन जो लोग अंदर काम कर रहे हैं वे उस धूल के संपर्क में आ जाते हैं।
 इसे ऑक्यूपेशनल एक्सपोज़र (occupational exposure) कहा जाता है।
 यह हर क्षेत्र में होता है।
 जो कोई भी रसायन के साथ काम कर रहा है, वह बाहर के लोगों की तुलना में बहुत अधिक सांद्रता के संपर्क में आने की संभावना है।
 यह एक स्लाइड पर आधारित है जिसे हमने कल देखा था।
 स्रोत से दूर एक निश्चित क्षेत्र तक एकाग्रता उच्च होने की संभावना है, और इसके आगे यह कम हो जाता है।
 तो, यह इस क्षेत्र में है एक ऑक्यूपेशनल रिस्क (occupational risk) मानक होने की संभावना है, और जहां हम कहते हैं, यह बहुत दूर है।
 यह इस विशेष कारखाना के सीधे प्रभाव में नहीं है।
 यह सब ऑक्यूपेशनल रिस्क (occupational risk) के उदाहरण हैं और निर्माण के संदर्भ में विभिन्न प्रकार के ऑक्यूपेशनल रिस्क (occupational risk) हैं।
 उनके कुछ उदाहरण हैं।
 दूसरी ओर, एम्बिएंट एक्सपोज़र (ambient exposure) कुछ ऐसा है जो किसी विशिष्ट गतिविधि से जुड़ा नहीं है।
 इसलिए, जो कोई भी सड़क पर चल रहा है, उसका किसी भी गतिविधि से कोई लेना-देना नहीं है, और उस व्यक्ति के संपर्क में है जिसे हम एम्बिएंट कंसंट्रेशन (ambient concentration) कहते हैं।
 हमारा ध्यान परिवेश क्षेत्र में एक निश्चित स्तर से नीचे रसायनों की सांद्रता बनाए रखना है।
 इस योजनाबद्ध में हम इसके बारे में बात कर रहे हैं, और यह स्रोत से बहुत दूर है।
 यह बैकग्राउंड कंसंट्रेशन (background concentration) के रूप में भी जाना जाता है।
, जिसे हम बैकग्राउंड (background) कहते हैं, वह विशेष रूप से किसी गतिविधि से संबंधित नहीं है।
 उदाहरण के लिए, यदि आप एक ऑटोमोबाइल के बगल में खड़े हैं, तो आप ऑटोमोबाइल से एमिशन (emission) के संपर्क में हैं, लेकिन आप उससे बहुत दूर खड़े हैं, आप एक खेल के मैदान में खड़े हैं, जो एक सड़क से एक किलोमीटर की दूरी पर है, जिसे आप किसी चीज़ के संपर्क में हैं, लेकिन यह एक बैकग्राउंड कंसंट्रेशन (background concentration) है।
 यह बैकग्राउंड कंसंट्रेशन (background concentration) समय की अवधि में बढ़ सकती है यदि पर्यावरण में जारी प्रदूषण की मात्रा बढ़ती रहती है।
 यह – कार्बन डाई ओक्साइड (CO2) की एकाग्रता, उसकी बैकग्राउंड कंसंट्रेशन (background concentration) या वातावरण की औसत एकाग्रता हम ग्रीनहाउस गैसों (greenhouse gases) और ग्लोबल वार्मिंग (global warming) के मामले में कार्बन डाई ओक्साइड (CO2) और मीथेन (methane) के बारे में बात कर रहे हैं।
 हम एक बहुत बड़े क्षेत्र में एक औसत एकाग्रता के बारे में बात कर रहे हैं, जो बढ़ती जा रही है, और यह वृद्धि समय की अवधि में धीरे-धीरे होती है, जिसके बारे में हम चिंतित हैं, और इसलिए ये दो चीजें हैं जो विशिष्ट हैं और लोग इन दोनों के बीच अंतर करें।
 क्या हम हस्तक्षेप कर सकते हैं? और इसका उत्तर है कि हम कई स्थानों पर हस्तक्षेप कर सकते हैं।
 तो, हम इस मार्ग को जानते हैं।
 हम स्रोत को जानते हैं।
 हम जानते हैं कि यह कहां जा रहा है।
 हम जानते हैं कि यह क्या कारण है, और हम कुछ तरीकों से हस्तक्षेप कर सकते हैं।
 एक एमिशन (emission) नियंत्रण है जिसका मतलब है कि हम इसे स्रोत पर रोक सकते हैं ठीक है, और दूसरा यह है कि अगर हम इसे स्रोत पर रोक नहीं सकते हैं तो हम कम से कम एक रिसेप्टर (receptor) को इसके संपर्क में आने से रोक सकते हैं।
 तो, यह एक आसान हिस्सा है और तीसरा मामला जहां आप स्रोत को रोकने में सक्षम नहीं हैं, लेकिन यह पहले से ही पर्यावरण में है, और यह विशेष रूप से मिट्टी या सेडीमेंट्स (sediments) प्रदूषण के मामले में होता है जहां यह सीधे आपके पास नहीं आ रहा है , यह आपके पास अभी तक नहीं आया है।
 यह एजेंट के पास नहीं है, आप इसके संपर्क में नहीं आए हैं, लेकिन यह भविष्य में किसी समय आपके पास आ सकता है।
 तो, आपको उस स्थितियों को मापने के लिए कुछ देखना होगा।
 इसे एनवायर्नमेंटल रेमेडिएटर (environmental remediator) कहा जाता है।
 और हम पहले एमिशन (emission) नियंत्रण को देखते हैं।
 एमिशन (emission) नियंत्रण के लिए जो पहली कार्यप्रणाली है, वह पूरी तरह से रोकथाम के द्वारा है जिसका अर्थ यह नहीं है कि हम प्रक्रिया को रोक देते हैं।
 यह एक कठोर विधि है जिसमें सस्टेनेबिलिटी(sustainability) के आर्थिक और सामाजिक पहलुओं हैं।
 हमारे पास शब्द है - सस्टेनेबिलिटी(sustainability) यहां एक महत्वपूर्ण अर्थ लेती है क्योंकि हम तब टेक्नोलॉजिस्ट्स (technologists) की कार्यप्रणाली को विकसित करने की कोशिश में एक भूमिका निभाते हैं जहां हम अभी भी उत्पादक चीजों के वैकल्पिक तरीकों को देखकर समाज के अर्थशास्त्र को बनाए रख सकते हैं।
 और यह जो थोड़ा अधिक महंगा हो सकता है, उस मूल विधि की तुलना में थोड़ा अधिक कठिन है लेकिन यह अंततः पूरे सस्टेनेबल (sustainable) है।
 इस शब्द को ग्रीन केमिस्ट्री (green chemistry) कहा जाता है और विस्तार से जिसे हरित प्रक्रिया कहा जाता है, ये सभी ऐसे शब्द हैं जो पिछले कुछ दशकों में गढ़े गए थे।
 यह विचार यहाँ उन अपनाने वाले प्रोसेसर (processor) को चुनने के लिए है जो रसायनों से खतरे को कम करते हैं और यह विभिन्न तरीकों से किया जा सकता है और अधिक सामान्यतः देखे जाने वाले दृष्टिकोणों में से एक है बायोडिग्रेडेबल (Biodegradable) विकल्पों का उपयोग करना, क्योंकि हमारे पास एक चिंता का विषय एक रसायन का पर्यावरण में संचय है और प्लास्टिक (plastic) का है।
 आप सभी ने बहुत ध्यान दिया है कि विभिन्न प्रकार के प्लास्टिक (plastic) पर भुगतान किया जाता है, हमारे समाज में प्लास्टिक (plastic) का संचय अलग-अलग रूपों में होता है, पूर्ण उत्पादों के रूप में जैसे कि मोबाइल फोन (mobile phone) या कंप्यूटर (computer) या कुछ भी या प्लास्टिक (plastic) की थैलियों के लिए जो वहाँ है हमारे चारों ओर हर जगह पाया जाता है।
 विभिन्न राज्यों में अलग-अलग सरकारों से विनियमन है कि आप प्लास्टिक (plastic) बैग प्राप्त नहीं कर सकते हैं जब तक आप इसके लिए भुगतान नहीं करते हैं और आप उन्हें यहां और वहां फेंक नहीं सकते हैं और इसी तरह से अधिक से अधिक प्लास्टिक (plastic) का उपयोग करने से लोगों को हतोत्साहित करने की कोशिश करते हैं।
 और इसलिए, जब प्लास्टिक (plastic) का गठन किया गया था, तो जब भी इसका आविष्कार किया गया था लगभग 50- 60 के दशक में यह एक बड़ा उद्योग बन गया था।
 लोगों ने इस विचार की परिकल्पना नहीं की थी कि प्लास्टिक (plastic) वेस्ट होगा और प्लास्टिक (plastic) का विचार बहुत आसानी से अवक्रमित होने में सक्षम नहीं था, उस समय कोई बहुत गंभीर बात नहीं थी क्योंकि वहाँ कोई संसाधन की कमी नहीं थी, अंतरिक्ष और अन्य के लिए जनसंख्या पर कोई दबाव नहीं था।
 भारत जैसे स्थानों में, हमारे पास अंतरिक्ष के अन्य दबाव हैं जहां निपटान के लिए विकल्प और वह सब बहुत कम है।
 इसलिए, हम कुछ अन्य देशों की तुलना में बहुत अधिक प्रभाव देखते हैं।
 तो हम प्लास्टिक (plastic) में इस वृद्धि के लिए एक प्रतिक्रिया देखते हैं, जिसमें कहा गया है कि हम बायोडिग्रेडेबल (Biodegradable) विकल्पों का उपयोग करना चाहते हैं।
 हम प्लास्टिक (plastic) का उपयोग नहीं करना चाहते हैं हम कुछ अन्य विकल्पों का उपयोग करेंगे।
 तो, यह इसका एक उदाहरण है और रेफ्रिजरेटर (refrigerator) के रूप में क्लोरोफ्लोरोकार्बन (chlorofluorocarbon) पर प्रतिबंध क्योंकि वे स्ट्रेटोस्फियर (stratosphere) में बुरा प्रभाव पैदा कर रहे थे परिणाम स्वरूप लोगों को विकल्प की तलाश थी।
 तो- हमें रेफ्रिजरेंट (refrigerent) की आवश्यकता है, और लोग अन्य रेफ्रिजरेंट (refrigerent) की तलाश में हैं।
 अब एक - विचार कुछ पाने के लिए है, और यह एक पर्यावरणीय दृष्टिकोण से बेहतर है।
 इसका मतलब यह नहीं है कि एक विकल्प का शून्य प्रभाव है।
 हर विकल्प का कोई न कोई प्रभाव होता है यदि यहाँ उस तरीके से नहीं जिस तरह से वर्तमान कार्यप्रणाली का प्रभाव पड़ता है, किसी अन्य क्षेत्र में इसका प्रभाव हो सकता है, और किसी को निष्कर्ष पर आने से पहले अच्छी तरह से जांच करनी होगी।
 तो, स्वचालित रूप से कोई विकल्प पूरी तरह से हरा विकल्प नहीं बन जाता है।
 वहाँ हमेशा कुछ प्रभाव की छाया होती है, और एक को इंजीनियर और वैज्ञानिक के रूप में जांच करनी होती है और उसके बारे में पता होना चाहिए और फिर समाज के लिए विकल्प प्रदान करना चाहिए ताकि वे उपलब्ध होने पर बेहतर विकल्प का उपयोग कर सकें।
 और यहां लक्ष्यों में से एक फिर से ऊर्जा है, और हमने इस पाठ्यक्रम में वास्तव में ऊर्जा के बारे में बात नहीं की है।
 हम इस बारे में बहुत बात करेंगे कि एक अलग मॉड्यूल किसी मामले में पर्यावरण से जुड़ा हुआ है क्योंकि कुछ ऊर्जा उत्पादन के तरीकों में ऐसी सामग्री को छोड़ना शामिल है जो पर्यावरण के लिए हानिकारक हैं जो हेल्थ के दृष्टिकोण से नहीं बल्कि क्लाइमेट चेंज(climate change) के दृष्टिकोण से भी हानिकारक हैं।
 तो, ऊर्जा आवश्यकताओं या ऊर्जा भी लागत है।
 यह राशि लागत है जो इसे करने में शामिल है।
 ये सभी बहुत जटिल रूप से जुड़े हुए हैं, और यह वह जगह है जहां मुझे लगता है कि किसी को सस्टेनेबिलिटी (sustainability) के विभिन्न हथियारों के इंटर -लिंकेज (inter-linkage) की सराहना और पहचान करनी चाहिए कि कोई एकल स्वच्छ समाधान नहीं है या इसके लिए कोई एकल निरपेक्ष समाधान नहीं है।
 आपको अभी भी इसे सस्टेनेबिलिटी (sustainability) के अन्य दो कोणों, अर्थशास्त्र और सामान्य रूप से समाज के साथ अनुकूलित करना होगा।
 और इस पर जारी रखने के अन्य विकल्प हैं जो एक का उपयोग कर सकते हैं।
 हम इस पर थोड़ी देर बाद लौटेंगे जब हम डिजाइन (design) और जीवनचक्र के आकलन के बारे में बात करेंगे।
 इसलिए, एमिशन (emission) नियंत्रण करने का दूसरा विकल्प यह है कि यदि आप प्रक्रिया को बदल नहीं सकते हैं यदि प्रक्रिया को बदलना संभव नहीं है, तो कोई विकल्प नहीं है, उदाहरण के लिए, आपके पास है, बड़ा उदाहरण ऑटोमोबाइल (automobile) है।
 इसलिए, हम पेट्रोल (petrol) या डीजल (diesel) को ऑटोमोबाइल (automobile) के ईंधन या एलपीजी (LPG) या सीएनजी (CNG) के रूप में उपयोग करते हैं, और इन सभी में अलग-अलग एमिशन (emission) प्रोफाइल (profile) हैं।
 वे सभी कुछ SOx, NOx या बिना जली हाइड्रोकार्बन और पार्टिकुलेट मैटर (particulate matter) का एमिशन (emission) करते हैं।
 और इसलिए, यह विचार अब हम इन ईंधनों में से किसी का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, एक, यह प्रक्रिया परिवर्तन है, एक हरी प्रक्रिया है जो विद्युत वाहनों का उपयोग करने देती है।
 इसलिए विद्युत वाहन कुछ भी एमिशन (emission) नहीं करते हैं क्योंकि वे - यह एक दहन सिद्धांत पर काम नहीं करता है।
 लेकिन अभी, हमारे पास एक विद्युत वाहन नहीं है जो बाजार में उस कीमत पर उपलब्ध हो जो हम सभी खर्च कर सकते हैं।
 यह अभी भी विकास अनुसंधान और विकास के उस चरण में है।
 तो, हम अभी भी फॉसिल फ्यूल्स (fossil fuels) का उपयोग करके ईंधन के साथ फंस गए हैं।
 तब हम केवल अपने हाथों को फेंक नहीं सकते हैं और वहां इंतजार कर सकते हैं, लेकिन हम नियंत्रण, एमिशन (emission) नियंत्रण करते हैं।
 तो, वहाँ लोगों ने कैटेलिटिक कन्वर्टर्स (catalytic converters) और अन्य विधि को देखकर कार्यप्रणाली तैयार की है।
 सभी कार कंपनियों के बड़े अनुसंधान विंग हैं, जहां वे कार्यप्रणाली प्राप्त करने पर विचार करते हैं, जिसके द्वारा वे कण पदार्थ और अन्य एमिशन (emission) को नियंत्रित कर सकते हैं जो कि बाहर आ रहे हैं और आपके पास Bharat V, Bharat VI, Euro V, Euro VI की यह अलग रेटिंग है।
 और हमारे पास अलग-अलग लिस्टिंग (listing) है जो उद्योग द्वारा और सरकार द्वारा कार्यान्वित की जाती है।
 यह सभी क्षेत्रों में है।
 इसलिए, हम प्रदूषण को होने से नहीं रोक सकते।
 हम कम से कम इसे पर्यावरण में प्रवेश करने से नियंत्रित करते हैं, और इसलिए हम फ़िल्टर(filter) करते हैं, हम रीसायकल (recycle) करते हैं, हम इसे वापस लेते हैं और इसे वापस प्रक्रिया में डालते हैं और इसे स्वयं प्रक्रिया के अभिनव प्रबंधन द्वारा बाहर नहीं आने देते हैं या हमें नष्ट करना पड़ता है इसलिए रसायनों को पूरी तरह से नष्ट नहीं किया जा सकता है।
 वे शून्य नहीं हो जाते।
 वे किसी और चीज़ में परिवर्तित हो जाते हैं।
 यह आमतौर पर कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) और पानी या अमोनिया (ammonia) या कुछ ऐसी चीज़ों में परिवर्तित होता है, जो मूल अपशिष्ट उत्पाद की तुलना में हेल्थ पर कम प्रभाव डालती हैं, लेकिन इसका कुछ और प्रभाव पड़ता है।
 तो, यदि आप अपशिष्ट को इन्सिनराशन (incineration) से जलाते हैं, जिसे नियंत्रित किया जाता है, कुछ मामलों में उपयोग स्वीकार्य है।
 इन्सिनराशन (incineration) कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide)का उत्पादन करेगी और यदि आप सभी कचरे को कार्बन डाइऑक्साइड (carbon dioxide) में परिवर्तित करते हैं तो ग्रीनहाउस गैस (greenhouse gas) को कम करने का मुद्दा है।
 इसलिए, जैसा कि मैंने पहले कहा था, इसके लिए कोई पूर्ण सही समाधान नहीं है।
 यह केवल बेहतर समाधान है, और फिर हमें यह निर्णय लेना होगा कि क्या यह इससे बेहतर है।
 ताकि मूल्यांकन किया जा सके, लेकिन विकल्प उपलब्ध हैं।
 इसलिए, हमारे पास वाटर पोल्लुशण एन्ड ऑफ़ पाइपलाइन ट्रीटमेंट मेथोडोलॉजी (water pollution end of pipeline treatment methodology) भी है।
 यह सामान्य शब्द है जिसका उपयोग किया जाता है।
 यह पाइपलाइन (pipeline) का अंत है, और इससे पहले कि यह पर्यावरण में प्रवेश करती है और इसलिए रिलीज (release ) से पहले, हमारे पास उपचार प्रौद्योगिकि है।
 हमारे पास एफ्लुएंट ट्रीटमेंट प्लांट्स (effluent treatment plants) हैं।
 इसलिए, सामुदायिक संसाधन उपचार (community resource treatment) जहां हमारे पास उद्योग का एक बड़ा भाग है, जहां वे अपने संसाधनों को जमा कर सकते हैं और प्रवेश करने से पहले एक कॉमन एफ्लुएंट ट्रीटमेंट प्लांट् (common effluent treatment plant)बना सकते हैं, पानी वहां से निकल जाता है।
 इतने सारे निगमों, उद्योग में अब एक जीरो वेस्ट मैनेजमेंट (zero waste management) योजना है।
 यह कभी-कभी सरकार द्वारा लागू किया जाता है, कभी-कभी खुद निगमों ने इसे संसाधनों को बचाने के साथ-साथ इसे अधिक सस्टेनेबल (sustainable) वातावरण बनाने की दिशा में प्रयासों में मदद करने के लिए एक पद्धति के रूप में अपनाया है।
 और इसलिए ये सभी संभावनाएँ हैं।
 हस्तक्षेप के दूसरे विकल्प के माध्यम से हो सकता है जिसे हम एक्सपोज़र कंट्रोल (exposure control)कहते हैं।
 यह पहले से ही हवा और पानी में होता है।
 हम क्या कर सकते है? इसलिए, हम सुरक्षा उपकरणों का उपयोग करके अपनी सुरक्षा कर सकते हैं।
 इसलिए, यहां एक्सपोज़र कंट्रोल (exposure control) आता है, जिसमें दो विशेष कार्यप्रणाली हैं।
 एक व्यावसायिक खतरा है।
 हमने पहले इस व्याख्यान में देखा था, हमारे पास जनसंख्या का एक बहुत बड़ा हिस्सा है जो कहीं काम कर रहे हैं, और उनके काम के स्थान पर कुछ व्यावसायिक खतरा है।
 और इसलिए सुरक्षा, अब एक बड़ा मुद्दा बन गया है- सुरक्षा को आमतौर पर अग्नि सुरक्षा और विद्युत सुरक्षा के रूप में देखा जाता है और यह सब हम पर्यावरणीय हेल्थ और सुरक्षा के रूप में कहते हैं।
 और यह एक बड़ी बात बन रही है और सभी निगमों का हिस्सा है, सभी प्रमुख उद्योगों में यह खंड, सुरक्षा और पर्यावरणीय हेल्थ है।
 और एक को सुरक्षा और व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों में निवेश करना होगा।
 ये उपकरण इस बात पर निर्भर करते हैं कि ऑपरेशन (operation) क्या है, यह फिल्टर (filter) मास्क (mask) , वाष्प के मास्क (mask for vapours) , कण पदार्थ के लिए मास्क (mask) से भिन्न हो सकता है।
 और आप लोग इंटरनेट (internet) पर, सुरक्षा उपकरणों की छवि को देख सकते हैं, तो आप सुरक्षा उपकरणों की एक पूरी श्रृंखला देखेंगे और हेलमेट के साथ शुरू करेंगे, जहां हेलमेट स्पष्ट रूप से सुरक्षा उपकरण है।
 लेकिन इन एक्सपोज़र पाथवेज़ (exposure pathways) के लिए जिन पर हमने इस वर्ग में मुख्य रूप से साँस लेना और अंतर्ग्रहण की चर्चा की है, हमें सुरक्षा उपकरणों की ज़रूरत है और सुरक्षा को डिज़ाइन में एकीकृत किया गया है।
 इसलिए जब भी कोई नई इमारत तैयार की जाती है, तो उसे ध्यान में रखना चाहिए।
 तो, दो कारणों से, एक सामान्य ऑपरेशन और व्यवसाय है।
 जहां, सामान्य ऑपरेशन में आपके पास रिस्क (risk) है, वह एक है।
 दूसरा, एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा आपातकालीन प्रतिक्रिया है।
 इसलिए अगर कोई अनअपेक्षित गतिविधि है जैसे कोई छलनी या कोई दुर्घटना या आग, तो उस पर तुरंत प्रतिक्रिया करने की जरूरत है।
 और इसलिए इसे डिजाइन (design) में एकीकृत किया जाना है और ऐसा करने के लिए निगमों के हित में है क्योंकि दोनों श्रमिकों के साथ-साथ आम जनता के लिए भी दायित्व का मुद्दा है।
 और दूसरा मुद्दा है, अगर वहाँ है - अगर नियोक्ता सुरक्षा उपकरणों के लिए प्रदान नहीं करता है और अगर श्रमिक बीमार पड़ते हैं तो उत्पादकता का नुकसान होता है।
 यहाँ यह मुद्रीकरण का पहलू है कि अगर आपको उत्पादकता में कमी आती है और अधिकांश कंपनियों को यदि वे श्रमिक घंटे खो देते हैं तो उत्पादकता का नुकसान होता है और आय का नुकसान होता है, कंपनी को राजस्व का नुकसान होता है।
 और इसलिए निवेश में एक तरह से जो वे अपने कार्यबल की सुरक्षा पर बनाते हैं वह लंबे समय में एक अच्छा निवेश है।
 और इसके अन्य सामाजिक पहलू भी हैं जो हम गहराई में नहीं जाएंगे, लेकिन आप इसके आस-पास की चीजों को देख सकते हैं।
 हमारे समाज में कुछ पहलू हैं, कुछ ऐसे ऑपरेशन (operation) हैं जहां कुछ सामाजिक मुद्दे हैं जहां सुरक्षा अभी भी है - हमें अभी भी उस बिंदु पर पहुंचने की आवश्यकता है जहां हम इन सभी सुरक्षा मुद्दों को लागू करते हैं, भले ही यह किस तरह का ऑपरेशन हो।
 परिवेशी पर्यावरणीय सुरक्षा में लोग जो देखते हैं वह सस्ती प्रदूषण नियंत्रण तकनीक है।
 उदाहरण के लिए, पानी फिल्टर (filter) , यह एक मुख्य चिंता है जो हमारे पास है कि हम पानी पीते हैं हम नहीं जानते कि यह सुरक्षित है।
 तो, हम में से कई लोग नल का पानी नहीं पीते हैं, हम में से कुछ लोग नल का पानी पीते हैं, लेकिन हम में से कई लोग सामान्य तौर पर पिछले 20 वर्षों में या तो, मैंने लोगों को नल का पानी पीते नहीं देखा है क्योंकि वे सुनिश्चित नहीं हैं कि अगर नल का पानी साफ और विभिन्न कारणों से है।
 शायद यह साफ है, और कोई भी रिस्क (risk) नहीं लेना चाहता है।
 तो, हमारे पास या तो पानी के फिल्टर (filter) हैं या हम फ़िल्टर किए गए पानी खरीदते हैं, और इसलिए यह कुछ अर्थों में एक एक्सपोज़र (exposure) नियंत्रण है, और हम सुरक्षित भोजन का भी उपयोग करते हैं।
 हमारे पास है - हम यह जानना चाहेंगे कि भोजन कहां से आ रहा है और यह कैसे पकाया जा रहा है और यह सब सहज है, और हम स्वच्छ हवा लेते हैं।
 तो, स्वच्छ हवा एक ऐसी चीज है जिस पर हमारा नियंत्रण अन्य दो की तुलना में कम है क्योंकि हवा हर जगह है, यह हर जगह व्याप्त है, जब तक कि आप एक वातानुकूलित अस्पताल, या वातानुकूलित कार्यालय में नहीं बैठे हैं जहां होने पर हवा शुद्ध होती है उदाहरण के लिए अस्पताल की हवा शुद्ध होती है।
 यह एक बहुत कठोर शुद्धिकरण प्रणाली, एयर कंडीशनिंग सिस्टम (air conditioning system) के माध्यम से किया जाता है क्योंकि यह है - यह परिवेश में नहीं आता है, यह इस चीज के अंतर्गत आता है क्योंकि रोगी और एक अस्पताल में अन्य गतिविधि चल रही हैं, और इसलिए रिस्क (risk) है वायु प्रदूषण जैविक कण जो अधिक होते हैं।
 इसलिए उनके पास एक शुद्धिकरण प्रणाली है, और जल और वायु प्रदूषण दोनों के लिए विभिन्न प्रकार के मास्क (mask) और फिल्टर (filter) हैं।
 आप सड़क पर खड़े लोगों को अपने हाथों को रूमाल और मास्क (mask) से ढंकते हुए सड़क पर चलते हुए देखते हैं।
 मास्क (mask) पहनना कभी-कभी असुविधाजनक होता है, और ऐसी जगह जहां यह बहुत गर्म होता है और बहुत नम होता है, लोगों के लिए इसका प्रबंधन करना बेहद मुश्किल हो जाता है, और उन्हें सड़कों पर चलना पड़ता है और इसलिए उन्हें किसी प्रकार का उपकरण रखना पड़ता है जो दोनों सुविधाजनक हो और सस्ती।
 और वह दूसरी बात है।
 और इसलिए, एक प्रौद्योगिकीविद् के रूप में किसी को सस्ती वायु प्रदूषण उपकरणों का मूल्यांकन करने और प्रदान करने की आवश्यकता है और इनमें से बहुत पहले से ही बाजार में हैं।
 निगम उन्हें बनाते हैं, और मुझे लगता है कि - हम इसे और अधिक सस्ता बनाने और हर किसी के लिए उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं।
 अगर पर्यावरण को पहले से ही कोई नुकसान हो जाए तो क्या होगा।
 तो, इसके उदाहरण ऐतिहासिक रूप से दूषित मिट्टी है।
 क्या होता है लोगों को एहसास नहीं होता है, अगर किसी को एहसास नहीं होता है, कि कोई रिसाव हो रहा है, या लोग नहीं जानते हैं कि क्या कोई अन्य जानकारी की कमी के लिए रसायन डंप किया गया है, या पुराने भोपाल मामले में, यूनियन कार्बाइड साइट (union carbide site) के पास एक कारखाना है जिसे 1984 में दुर्घटना के कारण छोड़ दिया गया था।
 दुर्घटना नहीं हुई - दूषित मिट्टी का कारण नहीं था, लेकिन रसायनों का भंडार बहुत है जो वहां थे।
 यह एक विनिर्माण सुविधा है, और इसके लिए कुछ भी नहीं किया गया था।
 इसलिए, धीरे-धीरे इसमें कुछ नुकसान हुआ, शारीरिक क्षति हुई और इसका बहुत हिस्सा मिट्टी में चला गया, और बहुत सारी गंभीर समस्याएं हैं जो इस वजह से हो रही हैं और इस वजह से नहीं कि मूल दुर्घटना के कारण इसके प्रभाव हैं, लेकिन वहां साइट के कारण इसके माध्यम से एक अनुसरण है।
 इस पर ध्यान नहीं दिया गया, और मुझे लगता है कि इस तरह की चीजों का कारण बन सकता है।
 और यह भी, ऐतिहासिक रूप से पुराने लैंडफिल (landfill) और निपटान स्थलों के पास स्थित ऐतिहासिक रूप से हम जो वह दशकों से कहते हैं, हम एक साल या दो साल की बात नहीं कर रहे हैं हम दशकों और ऐतिहासिक रूप से दूषित सेडीमेंट्स (sediments) के बारे में बात कर रहे हैं जब हमने दूषित सेडीमेंट्स (sediments) ,सेडीमेंट्स (sediments) के बारे में बात की थी, वे पानी के नीचे होते हैं इसलिए लोग नहीं जानते कि क्या हो रहा है जब तक वे मापते हैं, या वे पानी में कुछ लक्षण देखते हैं और इसलिए जब तक वे एक लक्षण देखते हैं, और उन्हें पता चलता है कि यह क्या चल रहा है, शायद कुछ दशकों से दूषित सेडीमेंट्स (sediments) हैं अस्तित्व में हो चुका होता है।
 यूरोप में राइन (Rhine) नदी का एक बहुत ही प्रमुख मामला जर्मनी और कुछ अन्य देशों और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका में हडसन (Hudson) नदी से होकर गुजरता है, और हमारे यहाँ गंगा नदी पर गंगा के आसपास बहुत सारे उद्योग हैं, और गंगा नदी का सफाई पर बहुत ध्यान दिया जाता है।
 लेकिन राइन नदी को साफ कर दिया गया है।
 यह उस समय के आसपास बहुत सारी रासायनिक कंपनियाँ हुआ करती थी, और इसे हटा दिया गया था।
 इसकी सफाई की गई।
 हम कुछ ऐसे विकल्पों के बारे में थोड़ी सी बात करेंगे, जिन पर हम एक तरह का केस स्टडी करेंगे या कम से कम इस तरह के रेमेडिएशन (remediation) करने के पीछे के सामान्य सिद्धांत देखेंगे।
 और हमारे पास दूषित दलदली भूमि भी है।
 यह बहुत आम है।
 दलदली भूमि या नदियाँ वहां मौजूद हैं, और एसटुअरीज़ (Estuaries) अंतर्देशीय झीलें हैं, भारत में भी इनकी बहुत बड़ी संख्या है, और वहां एक बहुत नाजुक इकोलॉजी (ecology) तंत्र है और क्योंकि वे - यदि वे किसी भी व्यावसायिक गतिविधि के किसी भी निकटता में हैं तो वे सभी दूषित हैं।
 हम उन परिस्थितियों में भी हस्तक्षेप करते हैं जिन्हें हम पर्यावरणीय उपचार कहते हैं।
 तो पर्यावरणीय विमुद्रीकरण एक शब्द है जिसका उपयोग किसी समस्या को ठीक करने के लिए किया जाता है।
 जैसा कि शब्द से पता चलता है या दुनिया खुद ही सुझाव देती है।
 इसलिए, हम - अगले व्याख्यान में हम देखेंगे कि पर्यावरणीय विमुद्रीकरण के मुद्दे क्या हैं? पहले क्या विकल्प हैं? और फिर हम देखते हैं कि क्या मुद्दे हैं? और यह कैसे किया जा सकता है? और अन्य मुद्दे हैं क्योंकि यह पहले से ही किया गया है।
 इसमें हमारा दायित्व है।
 हम अगले व्याख्यान में देखेंगे; हम उत्तरदायित्व और इनमें से कुछ मुद्दों को हटाए जाने से संबंधित हैं और जो प्रकृति में कानूनी हैं और वे कौन से नियम हैं जो लोग आमतौर पर इस तरह की प्रणालियों में देखते हैं और यदि इसके साथ कोई रिस्क (risk) जुड़ा है।
 विमुद्रीकरण, कोई भी प्रक्रिया प्रभावों से मुक्त नहीं है।
 हम यह देखना चाहेंगे कि इनमें से कुछ प्रक्रियाओं के क्या प्रभाव हैं।
 धन्यवाद।